Порівняльна таблиця змін до Регламенту Морської арбітражної комісії при ТПП України


Порівняльна таблиця змін до Регламенту Морської арбітражної комісії при ТПП України

Порівняльна таблиця змін до Регламенту Морської арбітражної комісії при ТПП України

17 вересня 2020 року за поданням Президій МКАС і МАК при ТПП України Президією ТПП України були затверджені зміни до Регламентів МКАС і МАК при ТПП України, які будуть введені в дію з 1 листопада 2020 року і застосовуватимуться розгляді справ, прийнятих до провадження МКАС і МАК при ТПП України з 1 листопада 2020 року, а також, за відсутності заперечень сторін – до всіх справ, які знаходяться у провадженні МКАС і МАК при ТПП України станом на 1 листопада 2020 року.

Загальні збори арбітрів ICAC та UMAC при Торгово-промисловій палаті України. Завдання на 2020 рік.

Загальні збори арбітрів ICAC та UMAC при Торгово-промисловій палаті України. Завдання на 2020 рік.

23 січня 2019 року відбулися Загальні збори арбітрів Міжнародного комерційного арбітражного суду (ICAC) і Морської арбітражної комісії (UMAC) при Торгово-промисловій палаті України, у яких прийняли участь понад 30 арбітрів з Києва, Львова, Одеси та Хмельницького, а також Кіля, Німеччина.

У вітальному слові Президент Торгово-промислової палати України Геннадій Чижиков подякував арбітрам за плідну роботу та зазначив, що за роки роботи МКАС став візитівкою ТПП України, впізнаваним українським брендом та надійним майданчиком, де представники бізнес-спільноти з різних країн можуть швидко та ефективно вирішувати виникаючі суперечки. «Я вважаю, що завдання керівництва і арбітрів МКАС при ТПП України – продовжувати розвивати і підвищувати конкурентоспроможність арбітражного інституту, ставши в один ряд з іншими арбітражними центрами Західної Європи і Азії», – відзначив Президент ТПП України.

Голова ICAC та UMAC проінформував про підсумки діяльності арбітражних інститутів у поточному році, окреслив напрямки подальшої роботи арбітрів та Секретаріату. Щодо здійснення арбітражними інститутами юрисдикційної діяльності по розв’язанню зовнішньоекономічних спорів Микола Селівон зазначив, що: «Арбитрами и секретариатами ICAC  и UMAC усовершенствовались элементы арбитражного процесса, закрепленные в Регламентах 2018 года, составами арбитража более активно использовалась стадия подготовки дела к рассмотрению и осуществлялись дополнительные меры по подготовке дела: чаще стали проводиться организационные совещания; утверждались процессуальные графики и тому подобное. Эти и другие меры, а также введение в Регламентах ICAC и UMAC стадий вынесения арбитражного решения и его проверки способствовали повышению уровня арбитражного разбирательства и, как следствие, обоснованности и законности принятых решений».

Також Микола Селівон поінформував, що за результатами дворічної практики по застосуванню Регламентів ICAC та UMAC 2018 року є необхідність внести мінімальні точкові зміни з метою вдосконалення арбітражного процесу та презентував арбітрам проект таких змін. За результатами обговорення було вирішено продовжити роботу по вдосконаленню арбітражного процесу, у зв’язку з чим Голова ICAC та UMAC закликав арбітрів активно долучатися до опрацювання запропонованих змін до Регламентів.

Арбітри ICAC та UMAC схвалили план заходів на 2020 рік, про який повідомив Голова ICAC та UMAC, та висловились за проведення у 2020 році VIІ Міжнародних арбітражних читань пам’яті академіка І.Г. Побірченка та серії регіональних заходів із презентації можливостей міжнародного комерційного арбітражу для бізнесу.

Заступник Голови ІСАС Інна Ємельянова, яка також є заступником голови робочої групи з питань розвитку законодавства про організацію судової влади та здійснення правосуддя, що діє у складі утвореної Указом Президента України від 7 серпня 2019 року № 584 Комісії з питань правової реформи, повідомила про роботу цієї робочої групи та основні складові реформи, яка має бути проведена в напрямку подальшого розвитку та підтримки міжнародного комерційного арбітражу.

«В останні роки в Україні відбулися суттєві зміни в напрямку наближення її законодавства до передових проарбітражних країн світу. Зокрема, новий Цивільний процесуальний кодекс України надав користувачам арбітражу нові стандарти судового контролю та сприяння арбітражу. Але нам треба рухатись далі і шукати нові шляхи для розвитку проарбітражного клімату, щоб завдяки подальшим змінам у законодавстві України стала країною більш дружньою до арбітражу та більш комфортним місцем арбітражу», – зазначила Інна Ємельянова.

За результатами активної дискусії арбітри окреслили такі завдання на 2020 рік:

  1. Подальше вдосконалення роботи з ефективного вирішення спорів, переданих на розгляд до ICAC, із застосування найкращих арбітражних практик.
  2. Надання можливості користувачам послуг ІСАС вирішувати свої спори шляхом медіації або за допомогою гібридних процедур «арбітраж-медіація-арбітраж» та «медіація-арбітраж».
  3. Продовження роботи у Комісії з питань правової реформи при Президентові України з метою підвищення ефективності функціонування міжнародного арбітражу та правового оформлення нововведень в арбітражі.
  4. Напрацювання механізму розгляду у ІСАС інвестиційних спорів, який відповідатиме провідним світовим стандартам.
  5. Значне розширення Рекомендаційного списку арбітрів ІСАС за рахунок іноземних та міжнародно визнаних фахівців із вирішення корпоративних, інвестиційних, будівельних, ІТ спорів та спорів з питань інтелектуальної власності.
  6. Вдосконалення Регламенту ІСАС 2018 та розробка окремих положень для розгляду вузькоспеціальних категорій спорів.
  7. Продовження співпраці із суддівським корпусом з метою забезпечення сталої проарбітражної судової практики при здійсненні судами функцій контролю та сприяння міжнародному комерційному арбітражу.
  8. Продовження роботи у регіонах, а також із галузевими асоціаціями для популяризації переваг міжнародного комерційного арбітражу для бізнесу.
  9. Оновлення систем електронного документообігу та арбітражного провадження, зокрема з метою дотримання стандартів GDPR.
  10. Підготовка та проведення семінарів для адвокатів та практикуючих юристів щодо порядку арбітражного розгляду справ у ІСАС, підготовки процесуальних документів та складання арбітражних застережень.
  11. Вжиття комплексних заходів, спрямованих на забезпечення ефективного функціонування UMAC, а також участь у експертному обговоренні проекту Закону України «Про внутрішній водний транспорт».

На виконання зазначеного рішенням Президій ICAC та UMAC від 30 січня 2020 року було утворено та сформовано персональний склад трьох Робочих груп:

  • Робочу групу з підготовки пропозицій щодо внесення змін до Закону України «Про міжнародний комерційний арбітраж», процесуальних кодексів та інших нормативно-правових актів України;
  • Робочу групу з підготовки пропозицій щодо доцільності розробки Регламентів з розгляду конкретних видів спорів (будівельних, корпоративних, з питань інтелектуальної власності, інвестиційних, ІТ-спорів тощо);
  • Робочу групу з розробки єдиної форми арбітражного рішення.
11/10/2019

VІ МІЖНАРОДНІ АРБІТРАЖНІ ЧИТАННЯ ПАМ’ЯТІ АКАДЕМІКА І.Г. ПОБІРЧЕНКА: ЕФЕКТИВНА МЕДІАЦІЯ (11.10.2019)

10-11 жовтня 2019 року Міжнародний комерційний арбітражний суд при Торгово-промисловій палаті України (ICAC) провів наймасштабніший захід у сфері арбітражу – VІ Міжнародні арбітражні читання пам’яті академіка І.Г. Побірченка (Читання).

Другий день Читань був присвячений МЕДІАЦІЇ як альтернативному способу врегулювання спорів, що набирає популярності.

VІ Міжнародні арбітражні читання пам’яті академіка І.Г. Побірченка зібрали більше 220 учасників з 10 країн світу: представників влади, українських, міжнародних експертів та арбітрів, представників бізнесу та науковців, та стали одним з найвідвідуваніших заходів ICAC за останні роки.

Цьогорічні Читання завдяки дводенному формату дозволили учасникам сформувати об’єктивну думку щодо ефективності арбітражу та медіації, як способів вирішення спорів. Під час заходу учасники жваво долучалися до дискусій та обговорень, що підтверджує  актуальність обраних тем та важливість їх розгляду.

Дата проведення: 11/10/2019
10/10/2019

VІ МІЖНАРОДНІ АРБІТРАЖНІ ЧИТАННЯ ПАМ’ЯТІ АКАДЕМІКА І.Г. ПОБІРЧЕНКА: ЕФЕКТИВНИЙ АРБІТРАЖ: ЩО ЦЕ ТАКЕ? (10.10.2019)

10-11 жовтня 2019 року Міжнародний комерційний арбітражний суд при Торгово-промисловій палаті України (ICAC) провів наймасштабніший захід у сфері арбітражу – VІ Міжнародні арбітражні читання пам’яті академіка І.Г. Побірченка (Читання).

Протягом основного дня Читань, 10 жовтня, учасники обговорили нові тренди та стандарти арбітрування у рамках загальної теми: “ЕФЕКТИВНИЙ АРБІТРАЖ: ЩО ЦЕ ТАКЕ?”

VІ Міжнародні арбітражні читання пам’яті академіка І.Г. Побірченка зібрали більше 220 учасників з 10 країн світу: представників влади, українських, міжнародних експертів та арбітрів, представників бізнесу та науковців, та стали одним з найвідвідуваніших заходів ICAC за останні роки.

Цьогорічні Читання завдяки дводенному формату дозволили учасникам сформувати об’єктивну думку щодо ефективності арбітражу та медіації, як способів вирішення спорів. Під час заходу учасники жваво долучалися до дискусій та обговорень, що підтверджує  актуальність обраних тем та важливість їх розгляду.

Дата проведення: 10/10/2019
Представники ICAC та UMAC розповіли про можливості арбітражу для вирішення спорів у сфері торговельного мореплавства
16/08/2019

Представники ICAC та UMAC розповіли про можливості арбітражу для вирішення спорів у сфері торговельного мореплавства

16 серпня 2019 року в м. Одеса вперше відбувся семінар «Спори у сфері торговельного мореплавства та шляхи їх вирішення», організований спільно Комітетом з транспортного права Асоціації правників України, Комітетом з морського права Асоціації адвокатів України та Комітетом з транспортного права ради адвокатів Одеської області за підтримки відділення Асоціації правників України в Одеській області.

На запрошення організаторів у заході взяли участь представники ICAC та UMAC: Дар’яна Денисова, заступник Генерального секретаря UMAC та Ольга Костишина, радник Голови ICAC та UMAC.

Дар’яна Денисова в рамках своєї доповіді «Процесуальні аспекти подання позову та розгляду справи в UMAC» висвітила основні стадії арбітражного розгляду справ в UMAC, акцентувавши увагу на практичних особливостях пред’явлення позову, порядку звернення до забезпечувального засобу у формі арешту судна та механізму його реалізації, а також на окремих аспектах арбітражного провадження, виокремлюючи прогресивні новели Регламенту UMAC 2018 року. Зокрема, пані Денисова зауважила про привабливість юрисдикції UMAC, відзначивши, що Положення про морську арбітражну комісію надає можливість широкому колу суб’єктів господарювання ефективно та швидко захистити свої інтереси в UMAC.

Ольга Костишина, радник Голови ICAC та UMAC, зробила доповідь на тему «Підсумки застосування нового арбітражного законодавства: теорія і судова практика». Зокрема, пані Костишина не тільки детально роз’яснила новий порядок виконання державними судами функцій сприяння та контролю міжнародного комерційного арбітражу, а й навела приклади застосування нових процесуальних механізмів у судовій практиці. Ольга Костишина зауважила, що: «Правові висновки Верховного Суду та рішення апеляційних загальних судів щодо арбітражу свідчать про підтримку судової гілки влади міжнародного комерційного арбітражу».

Артем Волков, арбітр UMAC, керівник практики морського права ЮФ «АНК», поділився досвідом юридичного супроводу судових справ, пов’язаних з участю морських агентів. На думку пана Волкова, під час розгляду справ проти морських агентів доцільно вивчати питання необхідності залучення судновласника до розгляду справи в якості третьої особи як кінцевого платника портових зборів та вартості інших послуг, наданих судну в порту. Крім того, він зупинився на процедурі офіційного повідомлення судновласника про час, дату та місце розгляду справи з урахуванням вимог Гаазької конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965 року та Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України №1092/5/54 від 27 червня 2008 року. Також Артем Волков порадив колегам залучати морських агентів до участі у справі, коли валютою стягнення є гривня, що дозволить забезпечити виконання судового рішення.

Серед спікерів семінару також були:

Олексій Ремесло, асоційований партнер ЮФ Interlegal, який розповів про санкції, введені в регіоні Чорного моря та їх вплив на судноплавство;

Сергій Сергєєв, голова комітету з морського права Асоціації адвокатів України, керуючий партнер АО «Юридичне бюро Сергєєвих», який виступав з доповіддю «Спори між членами екіпажу суден, судновласниками та клубами взаємного страхування»;

Данило Христич, старший юрист ЮФ Legrant з доповіддю GAFTA Arbitration: Peculiarities and features; та

Андрій Мащенко, керуючий партнер ЮФ «МБЛС», який розповів про практичні нюанси стягнення боргів із судноплавних компаній.

Модерували захід Юрій Сергєєв, голова Комітету з морського права ААУ, керуючий партнер АО «Юридичне бюро Сергєєвих» та Артур Ніцевич, голова Комітету з транспортного права РАОО, партнер ЮФ Interlegal.

Враховуючи значний інтерес регіональної юридичної спільноти до проведеного семінару, який відвідали близько 50 осіб, організатори вирішили започаткувати традицію проведення таких семінарів з актуальних питань у сфері торгового мореплавства.

Дата проведення: 16/08/2019
Виконання арбітражних рішень: останні прецеденти та практика окремих юрисдикції континентального і загального права
05/10/2018

Виконання арбітражних рішень: останні прецеденти та практика окремих юрисдикції континентального і загального права

5 жовтня 2018 року в рамках V Міжнародних арбітражних читань пам’яті академіка І. Г. Побірченка відбулось фахове обговорення щодо виконання арбітражних рішень окремих юрисдикцій континентального та загального права. Основними питаннями заходу стали: фінансування арбітражу третьою стороною, виконання арбітражних рішень у різних країнах світу, правонаступництво в арбітражі та санкції за недотримання Нью-Йоркської конвенції.

Ключові спікери:

  • Ольга Костишина, радник Голови ICAC
  • Зоя Литвиненко, Генеральний секретар ICAC
  • Ярослав Петров, партнер Астерс
  • Каміла Гамбаріні, юрист Withersworldwide
  • Гене Бурд, партнер Arnall Golden Gregory
  • Петро Крупко, заступник Голови МАК при ТПП України, арбітр ICAC
  • Занніс Маврогордато, баристер 20 Essex Street

Модератор зустрічі, Ольга Костишина, прокоментувала практичну важливість подібних заходів: «В продовження V Міжнародних арбітражних читань пам’яті академіка І.Г. Побірченка, які цього року були присвячені 60-річчю Нью-Йоркської конвенції про визнання та приведення до виконання іноземних арбітражних рішень, ми раді вітати вас на заході, організованому ICAC спільно з LCIA YIAG за підтримки юридичної фірми Withersworldwide. Якщо на конференції ми обговорювали більше теоретичних питань, то на сьогоднішньому заході представники юридичної спільноти Великобританії, США та України зосередять свою увагу на практичних питаннях визнання та виконання арбітражних рішень, а також на нових та актуальних питаннях арбітражного розгляду справ».

Гене Бурд у своїй доповіді щодо фінансування арбітражу третьою стороною та його впливу на виконання арбітражних рішень в подібних справах у США надав слухачам три важливі поради: «По-перше, зважте чи є у арбітражного рішення потенціал бути виконаним у США; по-друге, переконайтеся, що угода про фінансування забезпечує належний захист конфіденційної та привілейованої інформації та по-третє, переконайтесь, що контроль судового процесу третьою стороною є обмеженим, адже це допоможе зменшити ризик незаконної купівлі або фінансування чужого процесу, а також етичних підводних каменів».

Зоя Литвиненко прокоментувала переваги та недоліки фінансування арбітражу третьою стороною відповідно до практики ICAC і повідомила, що «користувачі послуг ICAC вже не перший рік успішно застосовують зазначений механізм фінансування арбітражних витрат. Так, лише за 2017 рік у понад 10 справах оплату арбітражного збору було проведено третіми особами, а станом на жовтень 2018 таких справ 5. Секретаріат ICAC напрацював відповідний досвід адміністрування таких справ, зокрема ним обов’язково запитуються документи, підтверджуючі правомірність таких оплат, інформація про третю сторону, що фінансує арбітражний розгляд, передається складу арбітражного суду для перевірки потенційного конфлікту інтересів тощо».

Каміла Гамбаріні запропонувала покроковий план виконання арбітражного рішення у Великобританії: «Спочатку необхідно подати заяву, у якій повністю розкрити всі істотні факти справи, після чого отримати арбітражний позов на підставі доказів (свідчень). Наступний крок – надати всі необхідні документи: оригінал арбітражного рішення, оригінал арбітражної угоди, нотаріально засвідчений переклад арбітражного рішення. Після отримання ордеру на виконання арбітражного рішення відповідні органи роблять його розгляд, а респондент має обмежений час звернутись до суду з проханням відмінити розпорядження. Якщо арбітражне рішення не буде скасоване на цьому етапі, воно негайно має бути виконане».

Продовжуючи тему виконання арбітражних рішень у різних країнах світу, Ярослав Петров розкрив етапи добровільного виконання рішення ICACв арбітражних інституціях світу на прикладі LCIA: «Етап 1: підготовка пакету документів та подача заяви боржником; етап 2: розгляд заяви судом протягом 10 днів; етап 3: отримання ухвали суду про визнання і виконання рішення; етап 4: подача заяви стягувачом на видачу виконавчого листа; етап 5 (у разі оплати боргу в іноземній валюті): купівля валюти; етап 6: здійснення переказу коштів боржником на користь кредитора».

Занніс Маврогордато розповів про санкції за недотримання Нью-Йоркської конвенції про визнання та виконання іноземних арбітражних рішень: «Наразі у Конвенції відсутні положення про врегулювання суперечок, добросовісне зобов’язання договірних держав щодо дотримання Конвенції у відповідності з міжнародним правом. Але важливо виокремити роль національних судів у тлумаченні Конвенції та використання інвестиційних договорів як засобу санкціонування затримки або невиконання державою рішення суду за Конвенцією».

На завершення Петро Крупко торкнувся проблемних питань правонаступництва в арбітражі та практики їх вирішення в ICAC.Так, він відзначив, що: «У разі заміни сторони у зобов’язанні, питання про обов’язковість арбітражної угоди для нового учасника (непідписанта) є питанням про обсяг прав, які передані цій особі. Відповідь на останнє слід шукати, зокрема, у домовленостях сторін: основному договорі та договорі про відступлення права вимоги (про переведення боргу), а також у матеріальному праві, що підлягає застосуванню до відповідних правовідносин. Арбітражна угода як особливий процесуально-правовий інструмент, який покликаний обслуговувати відносини, що виникли з основного договору, не залежить від цих відносин, але завжди зберігає з ними зв’язок, у тому числі й у разі заміни сторони у зобов’язанні. Виходячи із змісту статті 514 Цивільного кодексу України, право на звернення з позовом для захисту порушеного права є складовою змісту права вимоги, що перейшло до нового кредитора, якщо тільки сторони не домовились про інше. Це правило не діє також у випадках, визначених законом».

Організатори:Молодіжна міжнародна арбітражна група при Лондонському міжнародному арбітражному суді, Міжнародний комерційний арбітражний суд при ТПП України за підтримки юридичної фірми Withersworldwide.

Дата проведення: 05/10/2018
Нью-йоркська конвенція про визнання та виконання іноземних арбітражних рішень: 60-річна історія успіху
04/10/2018

Нью-йоркська конвенція про визнання та виконання іноземних арбітражних рішень: 60-річна історія успіху

4 жовтня 2018 року відбулась одна з найголовніших подій у сфері міжнародного комерційного арбітражу – V Міжнародні арбітражні читання пам’яті академіка І. Г. Побірченка, які цього року були присвячені 60-річчю Нью-Йоркської конвенції про визнання та виконання іноземних арбітражних рішень. Захід організовано Міжнародним комерційним арбітражним судом при Торгово-промисловій палаті України (ICAC) за сприяння Комісії Організації Об’єднаних Націй з права міжнародної торгівлі (ЮНСІТРАЛ).

Цьогорічні Читання об’єднали більш ніж 200 учасників із різних сфер: юристи, арбітри, судді, представники бізнесу, науковці.

З урочистою промовою на відкритті ювілейних Читань виступили:

  • Валентина Данішевська, Голова Верховного Суду
  • Олексій Філатов, заступник Глави Адміністрації Президента України, координатор Ради з питань судової реформи
  • Хосе Анхель Естрелла-Фарія, старший юрист Секретаріату ЮНСІТРАЛ, раніше – генеральний секретар УНІДРУА
  • Геннадій Чижиков, Президент Торгово-промислової палати України
  • Микола Селівон, Голова ICAC

Микола Селівон, Голова ICAC, відкриваючи захід, підкреслив, що Нью-Йоркська конвенція 1958 року є основою розвитку міжнародного комерційного арбітражу в світі, а також відмітив фактори, що підвищують значимість цьогорічних Читань: «По-перше, це реформа процесуального законодавства та інституціональна судова реформа. Вже близько року діє оновлений Верховний Суд та судова система, а також нове процесуальне законодавство, яке революційно поставилось до міжнародного комерційного арбітражу. По-друге, цього року ми відзначаємо 60-річчя підписання Нью-Йоркської конвенції і важливо підкреслити майбутнє цього міжнародного договору. По-третє, біля 20% учасників Читань – це судді різних судів, що є дуже важливим, оскільки саме судді виконують функції, передбачені конвенцією, а саме забезпечення державою виконання арбітражних рішень. І останнє, цього року виповнилось би 95 років людині, яка створила МКАС та МАК при ТПП України, – Побірченку Ігорю Гавриловичу».

Голова Верховного Суду Валентина Данішевська розповіла про деякі рішення ВС щодо визнання та виконання арбітражних рішень, а також акцентувала увагу на популярності міжнародного комерційного арбітражу в світі: «В деяких країнах арбітраж переходить зі статусу альтернативного способу вирішення спорів до основного і державні суди говорять про те, що вони вже менше впливають на формування права, ніж арбітражі. Але головне не те, хто формує право, а як воно формується. Сьогодні непогані часи для розвитку арбітражу і Верховний Суд буде підтримкою як для розвитку міжнародного комерційного арбітражного суду, так і третейських судів та інших альтернативних способів вирішення спорів, адже вся судова система взяла на себе величезне завдання – значно покращити судочинство в Україні, а також повернути авторитет судової системи».

Олексій Філатов, заступник Глави Адміністрації Президента України, підкреслив потужну підтримку міжнародного комерційного арбітражу в новому процесуальному законодавстві: «Завдяки нормам, які стосуються і підтримки міжнародного комерційного арбітражу судами, і вдосконалення та підвищення ефективності процедури визнання та виконання міжнародних арбітражних рішень, і захисту механізмів приведення до виконання арбітражних угод та застережень, законодавство в Україні мало чим поступається законодавству найбільш дружніх до України країн у ставленні до міжнародного комерційного арбітражу. Новий Верховний Суд формує нову судову практику, суттєво змінилися й інституційні умови, що стосуються міжнародних комерційних арбітражних рішень».

Президент Торгово-промислової палати України Геннадій Чижиков продовжив думку щодо проарбітражної політики держави:«Популяризація вітчизняних арбітражних інституцій має стати одним із векторів державної політики. Треба доносити і до бізнесу, і до міжнародної спільноти те, що наше арбітражне законодавство зараз є одним з найновітніших. Україна в цьому аспекті стала на рівень зі світовими проарбітражними юрисдикціями. Лише від спільних дій арбітражної спільноти, суддівського корпусу та органів державної влади залежить як ефективно ми це втілимо у життя».

Спеціальний гість Читань, старший юрист Секретаріату ЮНСІТРАЛ, Хосе Анхель Естрелла-Фарія переконаний, що саме Нью-Йоркська конвенція є найбільш успішним договором у сфері міжнародного комерційного арбітражу: «Нью-Йоркська конвенція є ключовим елементом сприяння впевненості інвестицій у міжнародну торгівлю та незамінним інструментом ефективного врегулювання міжнародних комерційних спорів. Конвенція була розроблена не для того, щоб витіснити державні суди або відібрати комерційні справи у національних судів. Конвенція була розроблена, щоб надати механізм, якого до цього не існувало».

Доповідачі відмітили, що успіх судової реформи та оновленого процесуального законодавства був би неможливим без безпосередньої участі представників ICAC та їх прагнення посилювати проарбітражний клімат країни, зокрема шляхом прийняття нового Регламенту ICAC.

Вітальна частина заходу завершилась підписанням Меморандуму про співпрацю між Національною школою суддів України та Міжнародним комерційним арбітражним судом при ТПП України, який був підписаний Головою ICAC Миколою Селівоном та проректором з підготовки кадрів для судових органів Національної школи суддів Анатолієм Костенко.

Перша сесія Читань була присвячена Нью-Йоркській конвенції, як ефективному багатосторонньому інструменту у сфері міжнародного комерційного арбітражу.

Спікерами сесії стали:

  • Хосе Анхель Естрелла-Фарія, старший юрист Секретаріату ЮНСІТРАЛ, раніше – генеральний секретар УНІДРУА
  • Доменіко Ді П’єтро, експерт з міжнародного арбітражу ЮФ Bryan Cave Leighton Paisner
  • Олександр Храпуцький, арбітр ICAC, партнер АО «Сисуєв, Бондар, Храпуцький»

Модерував сесію Ергун Озсунай, професор юридичного факультету Стамбульського університету.

Спікери зійшлися на думці, що Нью-Йоркська конвенція про визнання та виконання іноземних арбітражних рішень є надважливим документом, яким користуються інституції із понад 150 країн світу, проте деякі її положення мають бути переглянуті, щоб відповідати останнім запитам арбітражної спільноти.

Друга сесія Читань відповідала темі: «Арбітражна угода в контексті Нью-Йоркської конвенції».

Спікери сесії:

  • Ольга Костишина, радник Голови ICAC
  • Геннадій Цірат, партнер ЮФ «ЮРЗОВНІШСЕРВІС»
  • Костянтин Пільков, суддя Верховного Суду
  • Гене Бурд, партнер ЮФ Arnall Golden Gregory
  • Олександр Друг, партнер ЮФ Sayenko Kharenko

Модератором сесії виступив Голова ICAC Микола Селівон.

Друга сесія об’єднала думки не лише спеціалістів у сфері арбітражу, які виносять арбітражні рішення, а й представників судової влади, які забезпечують виконання даних рішень. У своїх доповідях спікери висвітлили питання, пов’язані з арбітражною угодою, зокрема з її дійсністю, в контексті Нью-Йоркської конвенції.

Третя сесія Читань – Визнання та приведення до виконання арбітражних рішень: від теорії до практики – об’єднала наступних спікерів:

  • Павло Бєлоусов, арбітр ICAC, радник ЮФ Aequo
  • Сергій Гришко, арбітр ICAC, партнер ЮФ Redcliffe Partners
  • Тоні Коул, незалежний арбітр та суддя, лектор юридичної школи Лестер

Модерував сесію Пьотр Новачик, арбітр ICAC, керуючий партнер ЮФ «Пьотр Новачик».

Дана сесія мала практичний характер, адже спікери зробили акцент на реальних справах, які демонструють переваги та недоліки Нью-Йоркської конвенції, відповідність оновленого процесуального законодавства України Нью-Йоркській конвенції та досягнення балансу арбітрабельності в рамках Нью-Йоркської конвенції.

Заключна четверта сесія Читань була присвячена досвіду застосування Нью-Йоркської конвенції у різних країнах.

Спікерами сесії стали експерти з різних країн світу:

  • Зієдоніс Удріс, арбітр ICAC, керуючий партнер бюро присяжних адвокатів Skudra & Udris
  • Олена Перепелинська, партнер ЮФ Integrites
  • Олена Стасик, юрист ЮФ Curtis, Mallet-Prevost, Colt & Mosle
  • Каміла Гамбаріна, юрист ЮФ Withersworldwide
  • Гуанцзюнь Чжоу, арбітр ICAC, керуючий партнер ЮФ «Сінь Да Лі»
  • Вільям Батлер, арбітр ICAC, професор Школи права Дікінсон, університет штату Пенсильванія
  • Ярослав Петров, партнер ЮФ Asters

Модератором сесії виступила Валентина Суржикова-Гібнер, арбітр ICAC, адвокат АО «Харальд Гібнер і колеги».

Учасники заходу змогли дізнатися про переваги та недоліки застосування Нью-Йоркської конвенції у рідних для спікерів країнах – Білорусі, Великобританії, Китаї, Латвії, Німеччині, Польщі, США, Туреччині, Україні, Франції та обговорили досвід її застосування. Як висновок, можна сказати, що кожна країна стикається як зі схожими, так і з абсолютно різними, притаманними певній країні, складнощами у приведенні до виконання арбітражних рішень.

Вперше для представників бізнесу, адвокатів та практикуючих юристів в рамках Читань було організовано зустрічі з арбітрами ICAC, під час яких всі бажаючі мали можливість задати їм питання, пов’язані із захистом інтересів учасників зовнішньоекономічної діяльності в арбітражі, а також зустріч з Генеральним секретарем та радником Голови ICAC для обговорення практичних питань застосування нового Регламенту та порядку звернення з позовами до ICAC.

Важливо відмітити, що третина учасників цьогорічних Читань – представники судової влади, що говорить про зацікавленість суддівського корпусу в арбітражі та плідну співпрацю ICAC з судовим апаратом країни, адже саме ця співпраця допомагає прискорити та покращити виконання арбітражних рішень українськими судами.

V Міжнародні арбітражні читання продовжили гарну традицію вшанування пам’яті видатного арбітражного експерта Ігоря Гавриловича Побірченка та сприяння підвищенню проарбітражної політики держави.

Дата проведення: 04/10/2018
Перша конференція з морського арбітражу
28/09/2018

Перша конференція з морського арбітражу

28 вересня в Одесі пройшла перша спеціалізована конференція «Морський арбітраж», яка зібрала провідних фахівців транспортної галузі. Організаторами конференції виступили Міжнародна юридична служба Interlegal, Морська арбітражна комісія при Торгово-промисловій палаті України (UMAC) і Лондонська асоціація морських арбітрів (LMAA). 

Захід зібрав близько 100 практикуючих юристів та адвокатів, фахівців в сфері спеціалізованого морського арбітражу, вчених, представників стивідорних і судноплавних компаній, суднобудівних заводів, морських агентств і торгових компаній з України, Великобританії, Грузії та Туреччини. 

Перша сесія була присвячена презентації діяльності Морської арбітражної комісії при Торгово-промисловій палаті України. Керівництво та арбітри ICAC та UMAC окреслили нові можливості арбітрування морських спорів, які надає новий Регламент UMAC бізнесу, що здійснює свою діяльність в сфері торговельного мореплавства; розказали про загальні питання розгляду справ в UMAC; а також обговорили конкретні приклади з практики, зокрема, щодо застосування заходів забезпечення морських вимог та арбітражних застережень у морських договорах. 

Презентації UMAC та LMAA викликали жваву дискусію, в ході якої було акцентовано увагу на перевагах морського арбітражу і особливості кожної з представлених інституцій. Конференція стала ефективним способом обміну досвідом між українськими та британськими експертами в сфері морського арбітражу і визначення тенденцій його розвитку, а практикуючі юристи і бізнес мали змогу познайомитися з українською та британською моделями морського арбітражу, практичними моментами вирішення спорів і новелами процесуального законодавства України в сфері міжнародного комерційного арбітражу. 

Дата проведення: 28/09/2018

Maritime Arbitration Commission
at the Ukrainian CCI

33, vul. Velyka Zhytomyrska,
Kyiv, 01601
+380 44 584-25-74
ddo@macom.org.ua
tar@macom.org.ua

Відскануйте QR-код для завантаження сторінки у Вашому браузері